某依法必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目，招標(biāo)文件規(guī)定采用綜合評(píng)估法。開評(píng)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了排名前三的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人?，F(xiàn)中標(biāo)通知書已經(jīng)發(fā)出，招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)中標(biāo)單位已標(biāo)價(jià)工程量清單有誤，與招標(biāo)文件提供的招標(biāo)工程量清單不一致。請(qǐng)問第一中標(biāo)候選人清單有誤，招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人嗎？如果不能，應(yīng)該如何處理？

一般情況下，招標(biāo)文件中都會(huì)有關(guān)于投標(biāo)人清單報(bào)價(jià)錯(cuò)誤應(yīng)該如何處理的規(guī)定。如介紹的情況屬實(shí)，本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)涉嫌末按招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)審，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)行政監(jiān)督部門責(zé)令原評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新進(jìn)行評(píng)審，并推薦中標(biāo)候選人，以糾正評(píng)審錯(cuò)誤。