《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（二）》已于2023年8月30日由最高人民法院審判委員會(huì)第1898次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2024年1月1日起施行。

　　最高人民法院

　　2023年11月30日

　　法釋〔2023〕12號(hào)

　　最高人民法院關(guān)于適用

　　《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》若干問題的解釋（二）

　?。?023年8月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1898次會(huì)議通過，自2024年1月1日起施行）

　　為正確適用《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》，結(jié)合審判實(shí)踐，就人民法院審理涉外民商事案件查明外國法律制定本解釋。

　　第一條 人民法院審理涉外民商事案件適用外國法律的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)涉外民事關(guān)系法律適用法第十條第一款的規(guī)定查明該國法律。

　　當(dāng)事人選擇適用外國法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國法律。

　　當(dāng)事人未選擇適用外國法律的，由人民法院查明該國法律。

　　第二條 人民法院可以通過下列途徑查明外國法律：

　?。ㄒ唬┯僧?dāng)事人提供；

　?。ǘ┩ㄟ^司法協(xié)助渠道由對方的中央機(jī)關(guān)或者主管機(jī)關(guān)提供；

　?。ㄈ┩ㄟ^最高人民法院請求我國駐該國使領(lǐng)館或者該國駐我國使領(lǐng)館提供；

　?。ㄋ模┯勺罡呷嗣穹ㄔ航⒒蛘邊⑴c的法律查明合作機(jī)制參與方提供；

　?。ㄎ澹┯勺罡呷嗣穹ㄔ簢H商事專家委員會(huì)專家提供；

　　（六）由法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者中外法律專家提供；

　　（七）其他適當(dāng)途徑。

　　人民法院通過前款規(guī)定的其中一項(xiàng)途徑無法獲得外國法律或者獲得的外國法律內(nèi)容不明確、不充分的，應(yīng)當(dāng)通過該款規(guī)定的不同途徑補(bǔ)充查明。

　　人民法院依據(jù)本條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定要求當(dāng)事人協(xié)助提供外國法律的，不得僅以當(dāng)事人未予協(xié)助提供為由認(rèn)定外國法律不能查明。

　　第三條 當(dāng)事人提供外國法律的，應(yīng)當(dāng)提交該國法律的具體規(guī)定并說明獲得途徑、效力情況、與案件爭議的關(guān)聯(lián)性等。外國法律為判例法的，還應(yīng)當(dāng)提交判例全文。

　　第四條 法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)、法律專家提供外國法律的，除提交本解釋第三條規(guī)定的材料外，還應(yīng)當(dāng)提交法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明、法律專家的身份及資歷證明，并附與案件無利害關(guān)系的書面聲明。

　　第五條 查明的外國法律的相關(guān)材料均應(yīng)當(dāng)在法庭上出示。人民法院應(yīng)當(dāng)聽取各方當(dāng)事人對外國法律的內(nèi)容及其理解與適用的意見。

　　第六條 人民法院可以召集庭前會(huì)議或者以其他適當(dāng)方式，確定需要查明的外國法律的范圍。

　　第七條 人民法院認(rèn)為有必要的，可以通知提供外國法律的法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者法律專家出庭接受詢問。當(dāng)事人申請法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者法律專家出庭，人民法院認(rèn)為有必要的，可以準(zhǔn)許。

　　法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者法律專家現(xiàn)場出庭確有困難的，可以在線接受詢問，但法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者法律專家所在國法律對跨國在線參與庭審有禁止性規(guī)定的除外。

　　出庭的法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者法律專家只圍繞外國法律及其理解發(fā)表意見，不參與其他法庭審理活動(dòng)。

　　第八條 人民法院對外國法律的內(nèi)容及其理解與適用，根據(jù)以下情形分別作出處理：

　　（一）當(dāng)事人對外國法律的內(nèi)容及其理解與適用均無異議的，人民法院可以予以確認(rèn)；

　?。ǘ┊?dāng)事人對外國法律的內(nèi)容及其理解與適用有異議的，應(yīng)當(dāng)說明理由。人民法院認(rèn)為有必要的，可以補(bǔ)充查明或者要求當(dāng)事人補(bǔ)充提供材料。經(jīng)過補(bǔ)充查明或者補(bǔ)充提供材料，當(dāng)事人仍有異議的，由人民法院審查認(rèn)定；

　?。ㄈ┩鈬傻膬?nèi)容已為人民法院生效裁判所認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　第九條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)外國法律查明辦理相關(guān)手續(xù)等所需時(shí)間確定當(dāng)事人提供外國法律的期限。當(dāng)事人有具體理由說明無法在人民法院確定的期限內(nèi)提供外國法律而申請適當(dāng)延長期限的，人民法院視情可予準(zhǔn)許。

　　當(dāng)事人選擇適用外國法律，其在人民法院確定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由未提供該外國法律的，人民法院可以認(rèn)定為不能查明外國法律。

　　第十條 人民法院依法適用外國法律審理案件，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中載明外國法律的查明過程及外國法律的內(nèi)容；人民法院認(rèn)定外國法律不能查明的，應(yīng)當(dāng)載明不能查明的理由。

　　第十一條 對查明外國法律的費(fèi)用負(fù)擔(dān)，當(dāng)事人有約定的，從其約定；沒有約定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，在作出裁判時(shí)確定上述合理費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。

　　第十二條 人民法院查明香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的法律，可以參照適用本解釋。有關(guān)法律和司法解釋對查明香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

　　第十三條 本解釋自2024年1月1日起施行。

　　本解釋公布施行后，最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。